请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索

[热点关注] 强烈建议修建金九路高架而非金五路高架

  [复制链接]
41
远方天空 2016-7-7 12:30:58
永远爱你 发表于 2016-7-7 11:02
罗庄是该发展发展了,你看看那个路啊,又破又窄,连条正儿八经双向六车道的路都没有

罗庄如果没什么发展前途,没有存在必要的话,不如就把罗庄区撤了吧。
回复 支持 反对 使用道具 举报
42
诸葛孔明 2016-7-7 12:35:01   手机发帖
本帖最后由 诸葛孔明 于 2016-7-7 12:44 编辑

海歌18727利用权限操纵民意,要求论坛官方给出解释!最近一段时间,海歌18727大肆鼓吹金五路高架沂蒙路BRT等,同时利用管理权限打压与自己持不同意见者,把琅琊网变成了一言堂。今天只因我说了一句“关污染企业的时候能耐那么大,怎么遇到钉子户就变成软蛋了”,海歌18727就恼羞成怒封禁本人。海歌18727表面上装作绅士,背地里却干着这种勾当。请问琅琊网到底是全体乐百家官方网站loo599人的网站还是少数政府雇佣人员的网站?
旗帜鲜明的支持海哥,你这样冤枉海哥良心过得去吗  详情 回复 发表于 2017-6-11 21:47
第一,对于不同意见,从来没有限制,比如本帖。 第二,鼓励不同意见,鼓励发帖、跟帖,但禁止纠缠、侮辱、谩骂。 第三,发帖跟帖请注意言行,文明城市,从一言一行做起。对于出言不逊、脏话连篇的行为坚决打击  详情 回复 发表于 2016-7-7 12:54
回复 支持 反对 使用道具 举报
43
阳光347743 2016-7-7 12:51:38   手机发帖
支持金九路高架!
回复 支持 反对 使用道具 举报
44
海歌18727 2016-7-7 12:54:29
本帖最后由 海歌18727 于 2016-7-7 13:09 编辑
诸葛孔明 发表于 2016-7-7 12:35
海歌18727利用权限操纵民意,要求论坛官方给出解释!最近一段时间,海歌18727大肆鼓吹金五路高架沂蒙路BRT ...

第一,对于不同意见,从来没有限制,比如本帖。

第二,鼓励不同意见,鼓励发帖、跟帖,但禁止纠缠、侮辱、谩骂。

第三,发帖跟帖请注意言行,文明城市,从一言一行做起。对于出言不逊、脏话连篇的行为坚决打击!

第四,发帖要讲求实事求是,不可凭空捏造,混淆视听,对于恶意煽动网友情绪,人为制造网友矛盾的行为,坚决打击。

第五,马甲请自重。


贴图一张,请大家公断。





说实话,海歌绝对是这论坛上大家最尊重的人,不管是人品和水平,都是一流的。支持海歌!  详情 回复 发表于 2017-6-11 21:49
回复 支持 反对 使用道具 举报
45
Kk123 2016-7-7 12:56:54   手机发帖
支持金五路 沂蒙路建地铁 金九路建高架连接京沪、长深高速
回复 支持 反对 使用道具 举报
46
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 13:49:52
jiebashizu 发表于 2016-7-7 12:19
修通那些断头路是绝对意义上的硬骨头,难中之难就是拆迁,但凡一户协调不好都修不通,现在舆情对拆迁又是一 ...

第一、火车站片区规划已经提上日程,规划方案已经出来,箭在弦上不得不发啊 第二、乐百家官方网站loo599城区向南跨越到沂河路两侧,势在必行,这是城市扩张的必行之路,总不能因为拆迁困难就一直将这个局僵在那里吧,总有解决办法 第三、金九路高架可以选择性修建,现修建蒙山大道到香港路段也未尝不可,京九路修建拆建量很少了,几乎不用动两次建筑物 第四、不能因为拆迁困难就不动了,兰山区修建很多也不是拆迁很多,到罗庄就拆迁不动了,如果特殊原因南部地区比兰山难拆可以就理解,如果特别的原因就得面对这个问题吧
回复 支持 反对 使用道具 举报
47
1647827674 2016-7-7 15:14:19
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 10:45
呵呵,希望大家都能发表看法

我就是看看 对这个一窍不通
回复 支持 反对 使用道具 举报
48
姐妹俩扔灯泡 2016-7-7 15:22:13
希望在金九路建的估计很大一部分是罗庄的,我离金五路近,我支持在金五路建,我的觉悟仅限于方不方便我,还上升不到整个乐百家官方网站loo599交通的高度,哈哈哈哈。这是我的实话,别骂我。
你住在金五路,你可以想象一下,到时候你下高架堵在匝道上啥感觉,高架离得近并不一定方便  详情 回复 发表于 2017-6-9 11:40
说自己看法哪能骂人啊。肯定罗庄都希望在沂河路修高架,这个肯定的,但是高架带来副作用也大,未必都是好处。高架桥有一种天然分割作用,比如你想象一下蒙山大道,以西什么感觉,以东什么感觉,用内心感知一  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:27
回复 支持 1 反对 0 使用道具 举报
49
飞翔金灿 2016-7-7 15:22:59
在天津等大城市修高架并不是等到交通拥挤了再修!都是在城市修外环路时就把立交桥修好,高架路是有全局的规划,提前就预留设计,不等着路拥堵了再修。
等堵得时候再考虑,就又晚一步了,提前布局,才能留有余地!  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:27
回复 支持 反对 使用道具 举报
50
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 15:27:15
姐妹俩扔灯泡 发表于 2016-7-7 15:22
希望在金九路建的估计很大一部分是罗庄的,我离金五路近,我支持在金五路建,我的觉悟仅限于方不方便我,还 ...

说自己看法哪能骂人啊。肯定罗庄都希望在沂河路修高架,这个肯定的,但是高架带来副作用也大,未必都是好处。高架桥有一种天然分割作用,比如你想象一下蒙山大道,以西什么感觉,以东什么感觉,用内心感知一下就不一样。但是每个都有自己看法,无可厚非!
两边的商业应该不如以前了吧。 车越来越多,这里不堵哪里堵,总会有堵的地方,司机素质提高点堵车就会少点,一条路三辆车就能给堵起来。  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:32
还有我不是罗庄的啊,如果离家为近考虑自己利益,对我来说金九路和金五路都一样,没有多大区别!  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:30
回复 支持 反对 使用道具 举报
51
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 15:27:50
飞翔金灿 发表于 2016-7-7 15:22
在天津等大城市修高架并不是等到交通拥挤了再修!都是在城市修外环路时就把立交桥修好,高架路是有全局的规 ...

等堵得时候再考虑,就又晚一步了,提前布局,才能留有余地!
回复 支持 反对 使用道具 举报
52
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 15:30:47
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 15:27
说自己看法哪能骂人啊。肯定罗庄都希望在沂河路修高架,这个肯定的,但是高架带来副作用也大,未 ...

还有我不是罗庄的啊,如果离家为近考虑自己利益,对我来说金九路和金五路都一样,没有多大区别!
回复 支持 反对 使用道具 举报
53
姐妹俩扔灯泡 2016-7-7 15:32:27
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 15:27
说自己看法哪能骂人啊。肯定罗庄都希望在沂河路修高架,这个肯定的,但是高架带来副作用也大,未 ...

两边的商业应该不如以前了吧。
车越来越多,这里不堵哪里堵,总会有堵的地方,司机素质提高点堵车就会少点,一条路三辆车就能给堵起来。
对,就是这样这里不堵,总有堵得地方,车辆没有减少,又不能到处修高架,所以这只是治标不治本,但是没有钱修轨道交通,没有办法!如果有地铁还快,还准时,谁愿意开车,还堵车,还花精力费钱的  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:35
回复 支持 反对 使用道具 举报
54
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 15:35:22
姐妹俩扔灯泡 发表于 2016-7-7 15:32
两边的商业应该不如以前了吧。
车越来越多,这里不堵哪里堵,总会有堵的地方,司机素质提高点堵车就会少 ...

对,就是这样这里不堵,总有堵得地方,车辆没有减少,又不能到处修高架,所以这只是治标不治本,但是没有钱修轨道交通,没有办法!如果有地铁还快,还准时,谁愿意开车,还堵车,还花精力费钱的
堵车的问题现在全国都解决不了,所以修上高架能走的快一点是一点吧。修金五路高架的话,我起码得直接通过高架上京沪高速或者日东高速,  详情 回复 发表于 2016-7-7 15:42
回复 支持 反对 使用道具 举报
55
姐妹俩扔灯泡 2016-7-7 15:42:34
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 15:35
对,就是这样这里不堵,总有堵得地方,车辆没有减少,又不能到处修高架,所以这只是治标不治本,但是没有 ...

堵车的问题现在全国都解决不了,所以修上高架能走的快一点是一点吧。修金五路高架的话,我起码得直接通过高架上京沪高速或者日东高速,
京沪高速公路解放路出口,马上就会有了。  详情 回复 发表于 2017-6-12 09:09
京沪高速口不是在金九路吗  详情 回复 发表于 2017-6-9 11:41
回复 支持 反对 使用道具 举报
56
诸葛孔明 2016-7-7 16:06:30   手机发帖
jiebashizu 发表于 2016-7-7 12:19
修通那些断头路是绝对意义上的硬骨头,难中之难就是拆迁,但凡一户协调不好都修不通,现在舆情对拆迁又是一 ...

论拆迁难比得过高铁?拆迁难就不建了?
回复 支持 反对 使用道具 举报
57
期许。 2016-7-7 16:11:56
其实乐百家官方网站loo599政府本来的打算不是从乐百家官方网站loo599高速出入口到机场全程高架的吗,其实没多大必要似的。
现在方案是沿金五路由蒙山高架到东兴路建高架!  详情 回复 发表于 2016-7-7 16:16
回复 支持 反对 使用道具 举报
58
楼主 贪心的_CViwT 2016-7-7 16:16:52
期许。 发表于 2016-7-7 16:11
其实乐百家官方网站loo599政府本来的打算不是从乐百家官方网站loo599高速出入口到机场全程高架的吗,其实没多大必要似的。

现在方案是沿金五路由蒙山高架到东兴路建高架!
这目的不就比较明显了吗,金五路东兴路离机场只有3里路,可能就是为了打通高速出入口——飞机场的这个通道,并且金五路这个不再往临西五路以西修也是为了节约成本吧。  详情 回复 发表于 2016-7-7 16:25
这目的不就比较明显了吗,金五路东兴路离机场只有3里路,可能就是为了打通高速出入口——飞机场的这个通道,并且金五路这个不再往临西五路以西修也是为了节约成本吧。  详情 回复 发表于 2016-7-7 16:25
回复 支持 反对 使用道具 举报
59
期许。 2016-7-7 16:25:32
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 16:16
现在方案是沿金五路由蒙山高架到东兴路建高架!

这目的不就比较明显了吗,金五路东兴路离机场只有3里路,可能就是为了打通高速出入口——飞机场的这个通道,并且金五路这个不再往临西五路以西修也是为了节约成本吧。
金五路高架初衷是解决金五路堵车问题,至于通往飞机场是顺带作用,问题高架修好后,金五路一样会堵车 ,根本问题不会解决,并且高架桥特殊性,会对后期城南交通布局产生一定影响!  详情 回复 发表于 2016-7-7 16:32
回复 支持 反对 使用道具 举报
60
期许。 2016-7-7 16:25:38
贪心的_CViwT 发表于 2016-7-7 16:16
现在方案是沿金五路由蒙山高架到东兴路建高架!

这目的不就比较明显了吗,金五路东兴路离机场只有3里路,可能就是为了打通高速出入口——飞机场的这个通道,并且金五路这个不再往临西五路以西修也是为了节约成本吧。
回复 支持 反对 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 3秒注册
本版积分规则
关于我们| 乐百家官方网站loo599日报报业集团| 免责声明| 隐私条款| 广告业务| 联系我们| 小黑屋|    乐百家官方网站loo599日报报业集团 琅琊新闻传媒科技有限公司(鲁ICP备05023831号) 版权所有 未经许可 不得转载或镜像
社区热线:0539-8966992  新闻热线:0539-8966966   在线客服:QQ
快速回复 返回顶部 返回列表